Jan Kallberg

Jan Kallberg, tidigare Källberg, är en svensk-amerikansk statsvetare och cyberforskare bosatt i USA. Han är Assistant Professor i amerikansk politik vid United States Military Academy, även kallat West Point, samt forskare vid Army Cyber Institute at West Point [1] och Managing Editor för forskningstidskriften Cyber Defense Review.[2] Han har författat ett fyrtiotal vetenskapliga artiklar om cyberkrigföring och tidigt identifierat koncept för offensiva operationer. [3] Kallberg är även fakultetsmedlem vid George Washington University där han undervisar i magisterprogrammet för cyberstrategi och säkerhet .[4]

Kallberg disputerade i offentligt ledarskap vid University of Texas at Dallas. Han är svensk jurist från Stockholms universitet och Ph.D. i Public Affairs och M.A. i statsvetenskap från University of Texas at Dallas. Han var tidigare forskare vid University of Texas at Dallas. Som forskare vid University of Texas at Dallas var hans forskningsintresse cyber inom ramen för nationella säkerhetsfrågor.[5] Han var tidigare konsultchef i Chicago och ansvarig för storföretagstjänster i New York.

Kallberg var kolumnist i Metro åren 2000-2006. Han är kolumnist i Dagens Juridik och Defense News Fifth Domain.[6][7] År 2001 startade han en borgerlig politisk maillista kallad 1976 vars medlemmar är i huvudsak borgerliga opinionsbildare.

Kritik mot det svenska yrkesförsvaret

Den här artikeln eller avsnittet tycks innehålla originalforskning eller ostyrkta slutsatser. (2022-08)
Hjälp gärna Wikipedia med att åtgärda problemet om du kan, eller diskutera saken på diskussionssidan.

Som tidigare krigskompanichef och reservofficer har Kallberg varit en kritiker av det svenska yrkesförsvaret, särskilt utlandsmissioner och yrkessoldater, där han konsekvent hävdat att det bygger på en förlegad världsbild. I tidskriften Vårt Försvar hösten 2010 beskrev han en händelseutveckling för det framtida amerikanska försvaret och den amerikanska synen på närvaron i Europa, vilket sedan inföll med USA:s nya försvarsdoktrin 2012. Detta förändrar helt förutsättningarna för det svenska försvaret, enligt Kallberg i artikeln, som hävdar att Alliansens försvarspolitik är tio år efter sin tid och bygger på en omvärld som inte längre existerar och att insatserna i Afghanistan saknar långsiktigt säkerhetspolitiskt värde för Sverige då Ryssland framväxande stormaktsambition är det reella hotet. [8][9] Han har tidigt särskilt kritiserat att Försvarsmakten underskattat den slutliga kostnaden för införandet av yrkesförsvar. [10]

Bibliografi

  • 2005 - Våldsam aktivism och terrorism : aktivismens affärslogik: möjliga motmedel ISBN 91-85087-03-3
  • 2011 - Framtidens Internet som hot och möjlighet - ett tjugoårigt perspektiv till år 2030 ISBN 978-0-9843493-5-7
  • 2011 - The Internet as a Proxy for Democratic Accountability and Transparency - A Comparative Test of Waldo’s Five Problem Areas in Five Advanced Democratic Countries

Källor

  1. ^ ”United Stares Military Academy”. Arkiverad från originalet den 8 februari 2016. https://web.archive.org/web/20160208134100/http://www.usma.edu/acc/SitePages/Research.aspx. Läst 7 februari 2016. 
  2. ^ Cyber Defense Review
  3. ^ Jan Kallberg Google Scholar
  4. ^ ”Arkiverade kopian”. Arkiverad från originalet den 30 juni 2018. https://web.archive.org/web/20180630161938/https://security.online.gwu.edu/about-gw/faculty. Läst 30 juni 2018. 
  5. ^ Jan Kallberg
  6. ^ Dagens Juridik
  7. ^ Defense News C4ISRNET
  8. ^ ”Vårt Försvar Nr 3/2010 Titel: USA:s isolationism ändrar spelplanen”. Arkiverad från originalet den 20 oktober 2011. https://web.archive.org/web/20111020012802/http://www.aff.a.se/vf_old.html. Läst 21 februari 2012. 
  9. ^ Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense
  10. ^ Artikel om det nya yrkesförsvarets kostnader Arkiverad 7 april 2012 hämtat från the Wayback Machine.

Externa länkar

Media som används på denna webbplats