Hot or Not

Hot or not
Översikt
SpråkEngelska
Historia
Skapad avJames Hong och Jim Young
GrundadOktober 2000
Övrigt
RegistreringValfritt
Länk
URLhttp://www.hotornot.com
Ett bedömningsexempel

Hot or not (ofta skrivet HOT or NOT) var en amerikansk webbplats där medlemmarna kunde lägga ut fotografier på sig själva och besökarna sedan fick rösta på hur attraktiva de var på en skala från 1 till 10.

Webbplatsen grundades i oktober 2000 av James Hong respektive Jim Young, två Silicon Valley-tekniker. Det var en skämtsam idé som kom till på fyllan och drevs från en lägenhet i Kalifornien, men blev till en affärsidé där mycket resurser satsades på marknadsföring, särskilt i europeisk TV. Ursprungligen hette webbplatsen Am I hot or not (Är jag het eller inte). Den blev viral och hade omkring tre miljoner sidvisningar om dagen och sju miljoner sidvisningar om helgerna.[1] På webbplatsen kunde användare skicka in bilder på sig själva så att andra besökare kunde poängsätta dem på en skala från ett till tio: tio motsvarade "het" medan ett motsvarade ingenting.[1] I november 2000 hade 90 000 bilder registrerats på webbplatsen.[1] Inledningsvis var Hot or not måltavla för porrindustrin med många avklädda modellbilder, men enligt Hong var användarna bra på att rapportera om pornografiskt innehåll.[1]

Referenser

  1. ^ [a b c d] Staff, WIRED. ”'Am I Hot or Not?' Is Red Hot” (på amerikansk engelska). Wired. ISSN 1059-1028. https://www.wired.com/2000/11/am-i-hot-or-not-is-red-hot/. Läst 16 september 2022. 

Externa länkar

Media som används på denna webbplats

Hotornot comparisons manitou2121.jpg
Författare/Upphovsman: Manitou2121, Licens: CC BY 2.0

In the authors own words:

These women do not exist. They each are a composite of about 30 faces that I created to find out the current standard of good looks on the Internet.
On the popular Hot or Not web site, people rate others’ attractiveness on a scale of 1 to 10. An average score based on hundreds or even thousands of individual ratings takes only a few days to emerge.
I collected some photos from the site, sorted them by rank and used SquirlzMorph to create multi-morph composites from them. Unlike projects like Face of Tomorrow or Beauty Check where the subjects are posed for the purpose, the portraits are blurry because the source images are low resolution with differences in posture, hair styles, glasses, etc, so that I could use only 36 control points for the morphs.
What did I conclude about good looks from these virtual faces? First, morphs tend to be prettier than their sources because face asymmetries and skin blemishes average out. However, the low score images show that fat is not attractive. The high scores tend to have narrow faces. I will leave it to you to find more differences and to do a similar project for men.