Cyberförsvar
Denna artikel anses inte vara skriven ur ett globalt perspektiv. Hjälp gärna till och förbättra texten om du kan, eller diskutera saken på diskussionssidan. (2021-06) |
Cyberförsvar är skydd mot angrepp mot ett lands samhällsfunktioner som baseras på informationsteknik.
Cyberförsvaret vilar på tre nivåer. Det handlar om att skydda Försvarsmaktens egna system, samhällets funktioner och privata företag.[1]
En robust cyberförsvarsförmåga ska kunna säkerställa ”funktionalitet i samhällsviktiga funktioner och skydda de mest skyddsvärda verksamheterna, inklusive sådana system som är vitala för totalförsvaret, mot antagonistiska angrepp från kvalificerade statliga eller statsstödda aktörer samt andra aktörer med liknande förmåga”.[2]
Inom cyberförsvaret bedrivs bland annat förebyggande arbete, underrättelseinhämtning, nätverksinhämtning samt defensiva och offensiva operationer.[3]
Definition
Det finns fortfarande ingen ensam definition av vad ett cyberförsvar är, varken på nationell eller internationell nivå. Begreppet ges varierande innebörd både av olika aktörer i Sverige och av olika länder.[4]
Regeringen definierar i Totalförsvaret 2021-2025 cyberförsvar som en ”nations samlade förmågor och åtgärder, såväl defensiva som offensiva, till skydd för dess kritiska samhällsfunktioner samt förmågan att kunna försvara sig mot cyberangrepp från kvalificerade motståndare”.[5]
FRA och Försvarsmakten definierar cyberförsvar som ”en nations eller annan aktörs samlade förmågor och åtgärder, såväl offensiva som defensiva, till skydd för dess kritiska samhällsfunktioner samt förmågan att försvara sig mot kvalificerade angrepp”.[3]
Försvarsminister Peter Hultqvist framhäver särskilt det privata näringslivets roll. Han påpekar att ”cyberförsvar är teknikintensivt”, betonar att ”teknikutvecklingen också är ett medel för att stärka vårt skydd” och framhäver att ”här spelar det privata näringslivet också en viktig roll”. Vidare lyfter han att ”cyberhoten aktualiserar vikten av privat-offentlig samverkan”. Vid sidan av vikten av samarbete mellan FRA, Säkerhetspolisen och Försvarsmakten påpekar han att också att ”andra myndigheter och samhällsaktörer har mycket viktiga roller att spela för ett samlat svenskt cyberförsvar”.[2]
Behovet av ett cyberförsvar
Trenden de senaste åren visar på ökade initiativ för att stärka cyberförsvarsförmågan i Sverige och i Europeiska unionen (EU). Sveriges regering anger att Sveriges cyberförsvarsförmåga bör stärkas ytterligare.[5]
Det Europeiska rådet, som består av EU-ländernas ledare, lyfter också behovet av att utveckla en robust cyberförsvarsförmåga i medlemsländerna.[6]
Se även
Referenser
- ^ ”Försvarets forum nr 5/2020”. Försvarsmakten. 29 oktober 2020. https://www.forsvarsmakten.se/siteassets/3-aktuellt/forsvarets-forum/2020/forum_2005_lowres.pdf#page=21. Läst 30 juni 2021.
- ^ [a b] ”Anförande på Cyberförsvarsdagen den 14 februari 2018”. Försvarsdepartementet. 14 februari 2018. https://www.regeringen.se/tal/2018/02/anforande-pa-cyberforsvarsdagen-den-14-februari-2018/. Läst 30 juni 2021.
- ^ [a b] ”Värnkraft - Inriktningen av säkerhetspolitiken och utformningen av det militära försvaret 2021–2025”. Försvarsberedningen. 14 maj 2019. https://data.riksdagen.se/fil/1C535A6C-8BB9-495C-AAD7-F92EA36C532E. Läst 30 juni 2021.
- ^ ”FRA årsrapport 2015”. FRA. 26 januari 2016. Arkiverad från originalet den 9 juli 2021. https://web.archive.org/web/20210709184224/https://fra.se/download/18.60b3f8fa16488d849a5101/1604415237848/FRA-arsrapport-2015.pdf. Läst 30 juni 2021.
- ^ [a b] ”Totalförsvaret 2021-2025”. Regeringskansliet. 15 oktober 2020. https://www.regeringen.se/4a965d/globalassets/regeringen/dokument/forsvarsdepartementet/forsvarsproposition-2021-2025/totalforsvaret-2021-2025-prop.-20202130.pdf. Läst 30 juni 2021.
- ^ ”EU CYBER DEFENCE POLICY FRAMEWORK”. Europeiska rådet. 19 november 2018. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-14413-2018-INIT/en/pdf. Läst 30 juni 2021.
Media som används på denna webbplats
A globe icon in the Ambox-content style. This icon is used for important issues relating to the world and for stating the bias of worldwide information.