Anne Boleyn
Anne Boleyn | |
---|---|
Anne Boleyn, cirka 1534. | |
Drottning av England | |
Regeringstid | 28 maj, 1533 – 17 maj, 1536 |
Kröning | 1 juni, 1533 |
Företrädare | Katarina av Aragonien |
Efterträdare | Jane Seymour |
Barn | Elisabet I av England |
Föräldrar | Thomas Boleyn Elizabeth Howard |
Född | 1501 Blickling Hall, Norfolk |
Död | 19 maj 1536 (34–35 år) Towern, London |
Anne Boleyn (försvenskat Anna Boleyn[1]), född 1501 på Blickling Hall i Norfolk, död 19 maj 1536 i Towern (avrättad), var drottning av England från 1533 fram till två dagar före sin död. Hon var kung Henrik VIII:s av England andra maka och mor till Elisabet I av England. Genom sitt giftermål med Henrik kom hon också att bli en nyckelfigur i den politiska och religiösa omvälvning som inledde den engelska reformationen. Hon var dotter till Sir Thomas Boleyn och hans maka Lady Elizabeth Howard, och därmed mer högadlig än både Jane Seymour och Catherine Parr, två av Henrik VIII:s senare gemåler. Hon utbildades i Frankrike, främst som hovdam hos Frans I:s gemål drottning Claude. Därefter återvände hon till England 1522.
Två år senare förälskade sig Henrik VIII i henne och inledde sin uppvaktning. Anne stod emot hans försök att förföra henne och göra henne till sin älskarinna, som hennes syster Mary hade varit. Henrik försökte annullera sitt äktenskap med Katarina av Aragonien, så att han i stället skulle kunna gifta sig med Anne. När det stod klart för honom att påven Clemens VII inte skulle godkänna denna annullering inleddes den religiösa brytningen mellan England och den Romersk-katolska kyrkan. 1532 upphöjde Henrik VIII henne till Markisinna av Pembroke.
Ärkebiskopen av York Thomas Wolsey avsattes från sin post som lordkansler, en avsättning som Anne påstods ligga bakom, och senare utsågs familjen Boleyns kaplan, Thomas Cranmer, till William Warhams efterträdare i Canterbury. Bröllopet mellan Henrik och Anne ägde rum den 25 januari 1533. Det dröjde dock fyra månader, till den 23 maj samma år, innan Cranmer offentligt ogiltigförklarade äktenskapet mellan Henrik och Katarina. Fem dagar senare förklarade han äktenskapet mellan Anne och Henrik giltigt. Kort därefter blev Henrik och ärkebiskopen bannlysta av påven. Till följd av äktenskapet bröt engelska kyrkan med Rom och kom i stället under kungens kontroll.
Anne kröntes till drottning av England den 1 juni 1533. Senare samma år, den 7 september, födde hon en flicka, som senare skulle komma att bli Elisabet I. Anne och Henrik fick ingen manlig tronarvinge, och två år efter bröllopet försökte man ersätta henne. Trots att bevisen troligtvis var arrangerade i en politisk kupp för att avsätta henne, anklagades Anne Boleyn 1536 för äktenskapsbrott, incest och högförräderi. Hon halshöggs på Towern den 19 maj samma år. Hennes tid som drottning varade i tusen dagar. Efter dottern Elisabets kröning vördades Anne som den engelska reformationens martyr och hjältinna, särskilt i John Foxes verk. Under århundradena har Anne Boleyn inspirerat till eller omnämnts i åtskilliga verk. Hon har kommit att kallas ”den mest inflytelserika och betydelsefulla regentgemålen England någonsin haft”.[2]
Ungdomsåren (1501–1522)
Anne var dotter till Sir Thomas Boleyn (senare förste earl av Wiltshire och förste earl av Ormonde) och hans maka Lady Elizabeth Howard, dotter till hertig Thomas Howard av Norfolk. Thomas Boleyn var en respekterad och språkbegåvad diplomat, som var en av kung Henrik VII:s gunstlingar, och han skickades på många diplomatiska uppdrag utomlands. Det är omöjligt att fastställa när Anne föddes, på grund av att det inte nedtecknats i församlingsregistren och samtida uppgifter är motsägelsefulla. En italiensk historiker menade år 1600 att hon var född 1499, medan Thomas Mores svärson William Roper menade att hon var född 1512. Det är även oklart när hennes två syskon föddes, men det verkar som om systern Mary var äldre. Marys barn var dock säkra på att deras mor hade varit den äldre av systrarna.[3] Marys sonson gjorde anspråk på en Ormondetitel 1596, grundat på att hon skulle ha varit den äldre dottern, vilket Elisabet I accepterade.[4][5] Deras bror George föddes omkring 1504.[6][7] Som barn kallades Anne för Nan i familjen.[8]
Den akademiska debatten kring Annes födelsedatum kretsar kring två olika nyckelår: 1501 och 1507. Eric Ives, en brittisk historiker och jurist, förespråkar årtalet 1501 medan Retha Warnicke, en amerikansk forskare som också skrivit en biografi över Anne, föredrar 1507. Nyckelbeviset är ett brev, som Anne skrev omkring 1514.[9] Hon skrev det på franska till sin far, som bodde i England, medan Anne utbildade sig i Nederländerna. Ives menar att brevets stil och dess mogna handstil visar att Anne måste ha varit omkring tretton år då det skrevs. Han menar även att det var kring minimiåldern för att bli hovdam, vilket Anne var till Margareta av Österrike. Detta stöds av en krönika från slutet av 1500-talet, som uppger att Anne var tjugo år då hon återvände från Frankrike.[10] Detta bestrids av Warnicke i flera böcker och artiklar, men bevisen stöder inte uteslutande det ena eller det andra årtalet.
Årtalet 1507 accepterades i katolska kretsar och William Camden skrev något som kan tolkas antingen som 1501 eller 1507 i marginalerna på sin Miscellany. År 1507 föredrogs i allmänhet fram till slutet av 1800-talet; på 1880-talet föreslog Paul Friedmann årtalet 1503. Konsthistorikern Hugh Paget var 1981 den första som placerade Anne Boleyn vid Margareta av Österrikes hov.[11]
Bland Annes förfäder fanns en borgmästare i London, en hertig, en earl, två adelsdamer och en riddare. En av dem, Geoffrey Boleyn, hade varit ullhandlare innan han blev borgmästare.[12][13] Familjen Boleyn kom ursprungligen från Blickling i Norfolk, ungefär 24 km norr om Norwich.[12] När Anne föddes hörde familjen Boleyn till de mest respekterade i den engelska adeln. På mödernet var hon släkt med Howards, som var en av de främsta släkterna i landet. Hon var av ädlare börd än exempelvis Jane Seymour och Catherine Parr, två av Henrik VIII:s senare gemåler[14] Namnet Boleyn kunde stavas på olika sätt. Ibland skrevs det som Bullen, därav tjurhuvudena som utgjorde en del av hennes familjevapen.[8] Vid Margaretas av Österrike hov listades hon som Boullan.[5] Själv signerade hon sina brev till fadern med Anna de Boullan.[15]
Nederländerna och Frankrike
Annes far fortsatte sin diplomatiska karriär under Henrik VIII:s regering. I Europa hade han många beundrare, däribland ärkehertiginnan Margareta av Österrike, dotter till den tysk-romerske kejsaren Maximilian I. Under denna tid styrde hon Nederländerna å sin fars vägnar och imponerades så av Boleyn att hon erbjöd hans dotter en plats i sitt hushåll. Vanligtvis var en flicka tvungen att vara minst 12 år, för att kunna ta emot en sådan ära, men Anne kan ha varit yngre, eftersom ärkehertiginnan kallade henne ”la pettite Boulain [sic]”.[16] Anne gjorde ett gott intryck i Nederländerna med sitt uppförande och sin flitighet. Margareta menade att hon var vältalig och behaglig för sin unga ålder (”son josne eaige”).[17] Anne bodde hos Margareta från våren 1513 till dess att hennes far sände henne för att tjäna hos Henrik VIII:s syster Maria Tudor efter hennes bröllop med Ludvig XII av Frankrike i oktober 1514.
I Frankrike blev Anne först hovdam hos drottning Maria och sedan hos den då 15-åriga drottning Claude, hos vilken hon stannade i sju år.[18][19] I drottningens hushåll studerade hon franska och blev intresserad av mode och religionsfilosofi. Hon lärde sig även fransk kultur och etikett.[20] Hon lärde känna Frans I:s syster Margareta av Navarra, som var beskyddare för humanister och reformatörer. Hon var även författare och uppmuntrade Annes intresse för lyrik och litteratur.[19] Annes utbildning i Frankrike visade sig vara värdefull, och kom senare att inspirera kvinnor i England. William Forrest, som skrev en samtida dikt om Katarina av Aragonien, skrev uppskattande om Annes danskunskaper.[21]
Anne var charmerande mot alla som träffade henne, även om åsikterna om hur attraktiv hon var går isär. Marino Sanuto, en dagboksförfattare från Venedig, som såg Anne då Henrik VIII träffade Frans I i Calais i oktober 1532, beskriver henne som ”inte en av de vackraste kvinnorna i världen, hon var av medellängd, hade svartmuskig hy, lång hals, bred mun, bysten var inte särskilt högt lyft … ögon, vilka är svarta och vackra.”[22] Simon Grynée skrev 1531 till Martin Bucer att Anne var ”ung, vacker med ganska mörk hy”. Lancelot de Carles menade att hon var ”vacker med en elegant figur”, och en venetianare i Paris skrev 1528 också att hon sades vara vacker.[23] Den beskrivning av Anne som har fått störst genomslag,[24] men även är den minst trovärdiga, skrevs av historikern och polemikern Nicholas Sanders 1586, ett halvsekel efter hennes död: ”Anne Boleyn var ganska lång, med svart hår, och ett ovalt ansikte med gulblek hy, som om hon hade gulsot. Hon hade en utstående tand under överläppen och på sin högra hand hade hon sex fingrar. Hon hade en stor cysta under hakan och för att dölja detta bar hon kläder som dolde halsen … Hon var vacker att se på, med en söt mun.”[25] Sanders beskrivning bidrog till vad Eric Ives kallar Anne Boleyns ”monsterlegend”[26] Även om hans detaljer var påhittade har de legat till grund för beskrivningar av Annes utseende även i vissa moderna läroböcker.[27]
Annes erfarenheter i Frankrike gjorde henne till en hängiven kristen inom den nya renässanshumanismen. Hon skulle senare komma att ha den reformistiska åsikten att påvedömet hade korrumperat kristenheten, men hennes konservativa tendenser kunde ses i hennes hängivenhet för Jungfru Maria.[28] Hennes far återkallade henne till England, och hon lämnade Calais i januari 1522.[29]
Vid Henrik VIII:s hov (1522–1533)
Anne kallades till England för att hon skulle giftas bort med sin irländske kusin James Butler, en ung man ungefär i hennes egen ålder, som vistades vid det engelska hovet.[30] Deras äktenskap var avsett att försöka att lösa en konflikt angående titeln och ägorna för Earlen av Ormond. Den 7:e earlen av Ormond avled 1515 och efterlämnade två döttrar, Margaret Boleyn och Anne St. Leger, som arvtagare. På Irland, bestred en avlägsen släkting, Sir Piers Butler, testamentet och gjorde anspråk på titeln själv. Sir Thomas Boleyn, som var son till den äldsta av dessa döttrar, ansåg att titeln tillhörde honom, och hans svåger, hertigen av Norfolk, talade med kungen om detta. Henrik var orolig att frågan skulle kunna bli en gnista som satte igång ett inbördeskrig på Irland, och ville lösa frågan genom ett äktenskap mellan Piers' son James och Anne Boleyn. Hennes ormondarv skulle utgöra hemgiften och därmed skulle konflikten lösas. Detta misslyckades, kanske för att Sir Thomas hade hoppats att dottern skulle göra ett bättre gifte. Oavsett orsaken avstannade förhandlingarna.[31] James Butler kom senare att gifta sig med Lady Joan FitzGerald, dotter till Thomas FitzGerald, 11:e earlen av Desmond, och dennes hustru Katherine Desmond.
Annes äldre syster Mary Boleyn hade i slutet av 1519 hemkallats från Frankrike, uppenbarligen på grund av hennes relationer med den franske kungen och hans hovmän. Hon gifte sig med William Carey, en lägre adelsman, på Greenwich i februari 1520. Henrik VIII var med på bröllopet och kort därefter blev Mary hans mätress. De flesta historiker, främst Dr. Eric Ives, avvisar idén att kungen skulle varit far till Mary Boleyns barn. De föddes långt efter att deras relation var över och då Henrik i stället hade börjat intressera sig för Anne. Han erkände inte faderskapet, såsom han gjorde med Henry Fitzroy, sin utomäktenskapliga son med älskarinnan Elizabeth Blount.
Anne spelade rollen som ”ihärdighet” i en dans 4 mars 1522 i en föreställning för de kejserliga ambassadörerna, tillsammans med Henriks syster Mary och flera andra hovdamer. De bar alla klänningar i vit satin med guldbroderier.[33] Hon sågs snart som en av de mest eleganta kvinnorna vid hovet och flera unga män tävlade om henne.[34]
Den amerikanska historikern Retha M. Warnicke menar att Anne var den perfekta hovdamen, att hon hade en graciös hållning, var bra på att dansa, hade vackra franska kläder och vacker sångröst, kunde spela flera instrument, däribland luta, samt talade dessutom flytande franska. Hon var en intelligent och kvick ung adelsdam, som lockade folk att konversera med henne och roade dem så att hon hamnade i centrum vid alla sammankomster.
Under denna tid uppvaktades Anne av Henry Percy, son till earlen av Northumberland, och ingick en hemlig trolovning med honom. Thomas Wolseys betjänt George Cavendish hävdar att de inte var älskande. Det verkar därför inte troligt att de hade någon sexuell relation.[35] Percys far gav dem dock inte sitt godkännande och trolovningen bröts. Anne skickades från hovet till familjens ägor på landsbygden, men det är okänt hur länge. Då hon återvände fortsatte hon i Katarinas av Aragonien tjänst.
Den framstående hovskalden Sir Thomas Wyatt växte upp på Allington, ett gods som gränsade till familjen Boleyns Hever Castle. Wyatt hade lämnat sin hustru och obevisade romantiska legender om Anne och honom överflödar, särskilt i skriverier av Wyatts sonson. Det påstås att en del av poesin som tillskrivs Wyatt inspirerades av deras förhållande och att det är Anne han beskriver i sonnetten Whoso List to Hunt,[36] som ouppnåelig, viljestark, och tillhörande kungen: ”noli me tangere for Caesar’s I am/And wild for to hold though I seem tame”.[37] 1526 förälskade sig kung Henrik i henne och inledde sin uppvaktning.[38]
Anne stod emot kungens försök att förföra henne och göra henne till sin älskarinna och hon lämnade ofta hovet och reste till Hever. Inom ett år friade han dock till henne och hon accepterade. Båda trodde att hans äktenskap med Katarina skulle gå att annullera inom några månader. Det finns inget som tyder på att de hade någon sexuell relation förrän strax innan de gifte sig, tvärtom visar Henriks kärleksbrev till Anne att relationen inte fullbordats under större delen av den sju år långa uppvaktningen. Att de skulle ha haft en sexuell relation tidigare betraktas numera som en del av den smutskastningskampanj, som sattes igång för att förstöra Annes rykte efter hennes död.
Henriks annullering
Det är möjligt att tanken på en annullering, inte skilsmässa, hade slagit Henrik tidigare, med tanke på hans längtan efter en legitim son. Innan hans far, Henrik VII, besteg tronen, hade ”Rosornas krig” härjat England på grund av olika tronanspråk, och han ville undvika att en sådan situation skulle uppstå igen. Han hade inga legitima söner; alla hans och Katarinas barn, förutom Maria, avled som spädbarn.[39]
1528 utbröt sjukdomsepidemin engelska svetten och många drabbades. I London var dödstalen höga och hovet skingrades. Henrik lämnade London och flyttade runt i riket. Anne drog sig tillbaka till Hever, men drabbades också av sjukdomen och hennes svåger William Carey avled. Henrik skickade sin egen läkare till Hever Castle, för att låta ta hand om henne,[40] och kort därefter tillfrisknade hon. Henrik längtade efter att få sitt äktenskap annullerat.[41] Han berättade till en början inget om sina planer angående Anne för Kardinal Wolsey, och hoppades att annulleringen skulle kunna godkännas genom en vädjan till påven. Kungens sekreterare William Knight sändes till påven Klemens VII, för att få en annullering av Henriks äktenskap med Katarina till stånd. Man hävdade att den påvliga dispensbulla, som hade utfärdats av Julius II, för att de en gång i tiden skulle kunna gifta sig, hade utfärdats på falska grunder.
Eftersom påven vid denna tid var fånge hos den tysk-romerske kejsaren Karl V hade Knight vissa svårigheter att få träffa honom. Han återvände med en dispens med vissa villkor, som Wolsey menade var tekniskt otillräcklig.[42] Henrik hade nu inget annat val än att lämna frågan i Wolseys händer och denne gjorde allt han kunde för att beslutet skulle fattas till Henriks favör.[43] Eftersom påven Klemens VII stod under Karl V:s kontroll gav han inte Henrik någon annullering.[44] Påven förbjöd Henrik att gifta sig igen utan att beslut hade fattats i Rom. Wolsey hade många fiender och han avsattes från sitt ämbete 1529 och Henrik lät arrestera honom på grund av praemunire.[45] Om han inte hade avlidit i sjukdom 1530 är det möjligt att han avrättats för förräderi.[46] Ett år senare bannlystes drottning Katarina från hovet och hennes kammare överläts till Anne.
Folket stod dock på drottning Katarinas sida. Under en höstkväll 1531, efter att ha ätit middag på en herrgård vid Themsen, blev Anne nästan överfallen av en grupp arga kvinnor, men lyckades fly med båt.[47] Anne Boleyn agerade ofta självständigt och kunde även utan Henrik godkänna petitioner, ta emot diplomater och styra utnämningar. När ärkebiskopen av Canterbury William Warham avled 1532 efterträddes han av familjen Boleyns kaplan, Thomas Cranmer, vilket godkändes av påven.[48]
Den engelska brytningen med Rom skedde steg för steg. År 1532 lade Thomas Cromwell fram en mängd lagförslag för det engelska parlamentet, däribland Supplication against the Ordinaries och Submission of the Clergy, vilka erkände kunglig överhöghet över kyrkan. Till följd av detta avgick Thomas More som kansler och Cromwell blev Henriks främste rådgivare.[49]
Äktenskap
Anne Boleyn spelade en roll i Englands internationella relationer genom att befästa en allians med Frankrike. Hon hade god kontakt med den franska ambassadören Gilles de la Pommeraie. Anne och Henrik träffade den franske kungen i Calais vintern 1532, och Henrik hoppades få Frans I:s stöd för äktenskapet med henne. Henrik gav sin blivande maka en passande titel. Den 1 september 1532 tilldelades hon titeln markisinna av Pembroke, vilket gjorde henne till den mest betydelsefulla icke-kungliga kvinnan i riket.[50] Pembroketiteln var viktig för familjen Tudor eftersom Henriks farfars bror Jasper Tudor hade haft titeln earl av Pembroke[51] och Henrik utförde förläningen själv.[52] Senare, när Anne hade avrättats, återtogs titeln.
Annes familj tjänade också på relationen. Hennes far, som redan var viscount Rochford, utsågs till earl av Wiltshire. Henrik lät även honom få titeln earl av Ormond, i samråd med Annes irländska kusiner. En storslagen bankett hölls för att fira detta och Anne satt på hedersplatsen bredvid kungen, en plats där drottningen vanligtvis satt.[53] Tack vare Anne fick hennes syster, som blivit änka, en pension på 100 pund och Marys son Henry Carey fick sin utbildning vid ett ansett cistercienserkloster.
Mötet i Calais blev en politisk framgång och Frankrike gav Henrik och Anne sitt stöd.[54] Kort efter att de hade återvänt till Dover gifte de sig i hemlighet.[55] Anne blev snart gravid och som brukligt för kungligheter hölls ett andra bröllop, vilket ägde rum i London 25 januari 1533. I maj samma år ogiltigförklarade Cranmer kungens äktenskap med Katarina av Aragonien och förklarade Annes och Henriks äktenskap giltigt.[56]
Drottning av England (1533–1536)
Katarina berövades titeln drottning och Anne kröntes till Englands drottning 1 juni 1533 i en storslagen ceremoni i Westminster Abbey, följt av en magnifik bankett.[57] Föregående dag hade hon deltagit i en kunglig procession längs Londons gator,[58] men folkets mottagande hade varit ljummet.[59]
Det engelska underhuset förbjöd alla appeller till Rom och bestraffade alla som tog in påvliga bullor till England. Det var först då påven Klemens tog steget att utfärda en preliminär bannlysning mot kungen och Cranmer. Han fördömde äktenskapet med Anne och i mars 1534 förklarade han äktenskapet med Katarina giltigt samt beordrade Henrik att återvända till henne.[60] Henrik krävde nu att alla hans undersåtar skulle svära den ed som hörde till First Succession Act, vilken underkände påvens auktoritet i juridiska frågor samt erkände Anne som drottning. De som vägrade detta, såsom Thomas More och biskopen John Fisher av Rochester, fängslades på Towern. I slutet av 1534 tillkännagav parlamentet att Henrik var den ende högste ledaren för den engelska kyrkan,[61] som nu stod under Henriks kontroll, inte Roms.
Barn
Efter sin kröning slog sig Anne till ro på kungens favoritresidens, Greenwich Palace, för att förbereda sig för barnets födelse. Barnet föddes, lite för tidigt, den 7 september 1533. Mellan klockan tre och fyra på eftermiddagen födde Anne en flicka, som fick namnet Elisabet, troligen efter Henriks mor Elisabet av York.[62]
Den lilla prinsessan fick ett vackert dop, men Anne oroade sig för att Katarinas dotter Maria, som nu hade berövats titeln prinsessa och klassades som oäkting, utgjorde ett hot mot Elisabets position. Henrik lugnade henne genom att ta ifrån Maria många av hennes tjänare och skicka henne till Hatfield House, där Elisabet skulle bo med sina tjänare. Man tänkte sig att lantluften var bättre för spädbarnets hälsa. Anne besökte ofta sin dotter på Hatfield och andra residens.[63]
Den nya drottningen hade flera tjänare än Katarina hade haft – mer än 250 stycken, alltifrån präster till stallpojkar. Hon hade 60 kammarjungfrur, som tjänade henne och följde med henne till olika tillställningar. Hon anställde även flera präster, som tjänstgjorde som hennes biktfäder, kaplaner och religiösa rådgivare. En av dessa var Matthew Parker, som skulle komma att bli en av dem som utformade det anglikanska tänkandet under Elisabet I:s regeringstid.[64]
Oense med kungen
Anne Boleyns intelligens samt politiska skarpsinne och framåtanda, som hade varit önskvärt hos en älskarinna, ansågs inte lika passande för en hustru. Hon ska vid ett tillfälle ha talat med sin morbror i ordalag ”som inte ens skulle användas till en hund”.[65] Efter att hon hade fött ett dödfött barn eller fått missfall kring jul 1534 ska Henrik ha diskuterat med Cranmer och Cromwell om att kanske lämna Anne utan att behöva ta tillbaka Katarina.[66] Det blev dock inget av det och det kungliga paret försonades och tillbringade sommaren 1535 tillsammans. I oktober var hon gravid igen.
Anne Boleyn styrde över ett storslaget hov. Hon slösade pengar på klänningar, juveler, huvudbonader, solfjädrar med strutsfjädrar, ridutrustning och möbler. Flera palats renoverades, för att passa hennes och Henriks extravaganta smak.[67] Anne anklagades för sin makes tyranniska styre och kallades ”kungens hora” av vissa undersåtar.[68] Allmänhetens uppfattning om henne försämrades ytterligare då kungaparet inte fick någon son och när hennes fiender Thomas More och biskop John Fisher avrättades ogillades hon än mer av allmänheten.[69] Efter att hon hade anklagats och avrättats ändrades allmänhetens bild av henne och folk ogillade istället Henriks agerande mot henne.
Avsättning och död
Den 8 januari 1536 nåddes Henrik och Anne av nyheten att Katarina av Aragonien var död och de gladdes över detta. Följande dag bar Henrik gult från topp till tå och firade hennes död.[70] Anne försökte sluta fred med prinsessan Maria,[71] men hon avvisade Anne, kanske på grund av de rykten, som gjorde gällande att Katarina skulle ha förgiftats av Anne och/eller Henrik. Dessa rykten uppkom efter att man vid Katarinas balsamering upptäckte att hennes hjärta var svartnat. Moderna medicinska experter är ense om att detta inte berodde på förgiftning, utan cancer, men det visste man inte vid denna tid.[65] Senare samma månad föll kungen av hästen under ett tornerspel och var medvetslös under två timmar, något som tros ha oroat Anne så mycket att det ledde till ett missfall fem dagar senare.[72] Det skedde samma dag som Katarina begravdes i Peterborough Abbey. Enligt kejsarens ambassadör Eustace Chapuys hade hon varit gravid i tre och en halv månad och fostret tycks ha varit en pojke.[73] Enligt Chapuys var detta början till slutet på det kungliga äktenskapet.[74]
Författaren Mike Ashley har spekulerat i om Anne fick två dödfödda barn efter Elisabets födelse och missfallet som inträffade 1536.[75] De flesta källor uppger endast Elisabets födelse i september 1533, ett möjligt missfall under sommaren 1534, och missfallet efter nästan fyra månaders havandeskap i januari 1536.[76] Medan Anne återhämtade sig från missfallet förklarade Henrik att han hade blivit förledd att gifta sig genom ”sortilege” – en fransk term som kan syfta på ”bedrägeri” eller ”trollformler”. Hans nya mätress, Jane Seymour, flyttades snabbt in. Annes bror blev inte riddare av Strumpebandsorden, utan den äran gavs i stället till Sir Nicholas Carew.[77]
Anklagelser om äktenskapsbrott, incest och förräderi
I slutet av april arresterades den flamländske musikern Mark Smeaton och kan ha torterats eller lovats frihet mot ett erkännande. Han nekade till en början till att han skulle ha varit drottningens älskare, men erkände senare. En annan hovman, Henry Norris, greps 1 maj, men eftersom han var aristokrat kunde han inte bli torterad. Han nekade till anklagelserna och svor att drottning Anne var oskyldig. Sir Francis Weston greps två dagar senare. William Brereton greps också och anklagades för äktenskapsbrott. Den sist anklagade var drottning Annes egen bror, anklagad för incest och förräderi. Det påstods att han skulle ha haft en sexuell relation med sin syster.[78] Detta skulle ha inträffat vid två tillfällen, i november 1535 i Whitehall och följande månad i Eltham.[79]
Den 2 maj 1536 greps Anne och fördes till Towern. Där bröt hon samman och krävde att få veta var hennes far och bror fanns och vilka anklagelser som hade riktats mot henne. Fyra av de fängslade männen prövades i rättegång i Westminster den 12 maj. Weston, Brereton och Norris bedyrade offentligt sin oskuld och det var endast Smeaton som förklarade sig skyldig. Tre dagar senare hölls två separata rättegångar för syskonen Boleyn i Towern. Anne anklagades för äktenskapsbrott, incest och högförräderi.[80] Drottningens påstådda äktenskapsbrott var i sig inte ett förräderi som krävde avrättning, dessa anklagelser var avsedda att ifrågasätta hennes moral. Förräderiet bestod i att hon skulle ha konspirerat tillsammans med sina påstådda älskare och gjort upp planer att döda kungen, för att sedan kunna gifta sig med Henry Norris.[79]
Eric Ives är en av dem som menar att det var Thomas Cromwell, som hade utarbetat dessa planer att göra sig av med Anne.[81] Hon var oense med Cromwell angående omfördelningen av kyrkans intäkter och utrikespolitiken samt menade att intäkterna borde gå till välgörenhet och utbildning. Dessutom ville hon ha en allians med Frankrike. Cromwell ville fylla kungens tömda kistor och föredrog en kejserlig allians.[82] På grund av detta, menar Ives, hade Anne blivit ett hot mot Thomas Cromwell.[83] John Schofield, som skrivit en biografi om Cromwell, menar å andra sidan att det inte hade funnits någon maktkamp dem emellan och att det inte finns några spår som tyder på att Cromwell hade konspirerat mot Anne. Cromwell blev inblandad i detta först när han blev beordrad av kungen.[84] Cromwell hittade inte på otrohetsanklagelserna, även om han och andra tjänstemän använde dem för att stödja Henriks anklagelser mot Anne.[85] Historikern Retha Warnicke ifrågasätter om Cromwell kunde ha manipulerat kungen på ett sådant sätt.[86] Det var Henrik som fattade besluten, hans tjänstemän, däribland Cromwell, bara utförde dem. Historiker är eniga om att resultatet blev en parodi på rättvisa; Anne Boleyn hade inte ens befunnit sig på de platser, vid de tidpunkter, där hon sades ha umgåtts med männen.[87]
De sista timmarna
Även om bevisen mot de anklagade inte var övertygande förklarades de skyldiga och dömdes till döden. George Boleyn och de andra anklagade männen avrättades den 17 maj 1536. Lord Kingston, som var Constable of the Tower, uppgav att Anne verkade glad och redo att möta döden. Kungen ändrade Annes straff från bränning på bål till halshuggning. Han anlitade en svärdsman från St Omer, så att hon inte skulle behöva bli avrättad med en enkel yxa. Drottningen ska ha sagt: ”Hr. Kingston, jag har fått höra att jag inte ska dö förrän vid klockan tolv på dagen, och det är jag ledsen för, eftersom jag trott att jag skulle vara död vid det laget, och mitt lidande över. Jag har hört att bödeln ska vara skicklig och jag har smal hals.”[88]
På morgonen den 19 maj avrättades Anne Boleyn, inte på Tower Green, utan på en schavott som hade rests norr om White Tower, framför vad som nu är Waterloo Barracks.[89] Hon bar en röd underklänning under en lös pälskantad dräkt i damast och en hermelinmantel.[90] Tillsammans med två kvinnliga tjänare gick Anne sin sista vandring från Queen’s House till Tower Green och hon såg glad ut, som om hon inte skulle dö.[91] Hon klev upp på schavotten och talade till folkmassan:
” | Goda kristna människor, jag har kommit hit för att dö, i enlighet med lagen, enligt lagen är jag dömd till döden, och därför säger jag inte emot det. Jag har inte kommit för att anklaga någon, eller att tala om varför jag anklagats och dömts att dö, men jag ber Gud att bevara konungen och ge honom en lång regeringstid över er, för en mer vänlig eller barmhärtig furste har det aldrig funnits: mot mig har han alltid varit en god, vänlig och suverän herre. Om någon skulle vilja blanda sig i detta ärende, så önskar jag att de ska döma för det bästa. Och nu lämnar jag världen och er och jag önskar av hela mitt hjärta att ni ber för mig. Må Herren vara mig nådig, jag överlämnar min själ till Gud.[88] | „ |
Detta är en version av hennes tal, nedskrivet av Lancelot de Carles i Paris några veckor efter hennes död. Han hade varit i London, men inte bevittnat rättegången eller avrättningen. Alla redogörelserna liknar varandra och är med största sannolikhet mer eller mindre korrekta.
Död och begravning
Hon böjde sig sedan framåt i stående position, på det franska avrättningssättet. När svärd användes behövdes inte något träblock. Hennes sista bön bestod i att hon upprepade ”Till Jesus Kristus överlämnar jag min själ; Herre Jesus ta emot min själ.” Hennes hovdamer tog av hennes huvudbonad och halsband och band sedan för hennes ögon. Halshuggningen gick snabbt, med ett enda hugg.[92] Bödeln ska ha sagt ”Var är mitt svärd?” precis innan han högg, för att den dödsdömda skulle tro att hon hade en liten stund till att leva och därmed inte märka hur svärdet kom emot henne.
Cranmer var på Lambeth Palace, på andra sidan Themsen, tillsammans med den skotske reformatorn Alexander Ales, när han hörde de kanonskott som signalerade att drottningen var död. Han ska då ha sagt: ”Hon som varit drottning av England på jorden kommer idag bli drottning i himlen.”[93] När anklagelserna först hade riktats mot Anne hade Cranmer uttryckt förvåning och menat att hon var oskyldig. Han kände sig dock sårbar genom sina nära band till drottningen. Natten före avrättningen förklarade han att Henriks äktenskap med Anne hade varit ogiltigt, precis som det med Katarina hade varit. Han försökte inte rädda Anne.[94]
Henrik hade inte skaffat någon riktig kista åt Anne, så hennes kropp och huvud lades i en pillåda och begravdes i en omärkt grav i kapellet i St Peter ad Vincula. Hennes skelett upptäcktes under en renovering av kapellet under drottning Victorias regeringstid på 1800-talet och Annes sista viloplats är nu markerad i marmorgolvet.
Eftermäle
Efter Anne Boleyns död spreds många myter om henne. Många av dessa berättelser hade sin grund i antianglikanska verk skrivna av katoliker. Nicholas Sander, en katolsk recusant född cirka 1530, ville avsätta Elisabet I och återinrätta den katolska kyrkan i England. I ”De Origine ac Progressu schismatis Anglicani” (The Rise and Growth of the Anglican Schism) (på svenska ungefär Den anglikanska schismens uppkomst och framväxt), publicerad 1585, var han den första som skrev att Anne hade sex fingrar på sin högra hand.[26] Eftersom kroppsliga deformationer på denna tid i allmänhet betraktades som ett tecken på ondska förefaller det otroligt att Henrik skulle ha blivit intresserad av henne om hon hade haft något sådant.[95] Anne Boleyn beskrevs av sina samtida som intelligent och musikaliskt begåvad. Hon var även envis och stolt och vågade bråka med Henrik.[96] Eric Ives har skrivit om de uppenbara motsägelserna i Annes persona:
” | Hon framstår som inkonsekvent – religiös, men ändå stridig, kalkylerande men ändå känslosam, en hovdams lätta beröring, men ändå med en politikers fasta grepp – men är detta vad hon var, eller enbart vad vi lyckas se genom vittnesutsagors oklarhet? Något angående hennes inre liv kommer vi aldrig riktigt veta, om inte nytt material mirakulöst skulle upptäckas. Vi får trots detta genom århundradena en bild av en kvinna som är märkligt tilldragande för det tidiga 2000-talet. En kvinna som av egen kraft, på sina egna villkor i en mansvärld; en kvinna som samlar sin utbildning, sin stil och sin närvaro för att överväga sitt köns nackdelar och som med alldaglig skönhet tar hovet och kungen med storm. Kanske är det till slut Thomas Cromwells bedömning som kommer henne närmast: intelligens, god inställning och mod.[97] | „ |
Vid gravöppningen 1876 fann man inga kroppsliga avvikelser, en smal kroppsbyggnad, omkring 160 centimeters längd, med fint formade avsmalnande fingrar. Elisabet I ärvde helt klart sin mors kroppsbyggnad, längd, ansiktsform och händer. Det finns inte kvar några samtida porträtt av Anne Boleyn, det enda som finns är en medalj som gjordes 1534 för att fira hennes andra graviditet; den är dock väldigt skadad.[98]
Efter att hennes dotter hade krönts till drottning, hyllades Anne som den engelska reformationens martyr och hjältinna, särskilt i John Foxes verk. Han menade att Anne hade räddat England från katolicismens ondska och att Gud hade bevisat hennes oskuld och dygd genom att se till att hennes dotter, Elisabet I, senare blev regerande drottning. Under århundradena har Anne inspirerat och omnämnts i åtskilliga populärkulturella verk. Detta har lett till att hon har funnits kvar i det folkliga medvetandet och har kallats ”den mest inflytelserika och betydelsefulla regentgemålen England någonsin haft”.[2] På film och tv har hon porträtterats av skådespelare som Clara Kimball Young, Henny Porten, Merle Oberon, Geneviève Bujold, Dame Dorothy Tutin, Dame Joan Sutherland, Charlotte Rampling, Vanessa Redgrave, Helena Bonham Carter, Jodhi May, Natalie Portman och Natalie Dormer.
Nedslagskratern Boleyn på planeten Venus är uppkallad efter henne.[99]
Anfäder
Geoffrey Boleyn | |||||||||||||||||||||||||||||
William Boleyn | |||||||||||||||||||||||||||||
Anne Hoo | |||||||||||||||||||||||||||||
Thomas Boleyn | |||||||||||||||||||||||||||||
Thomas Butler | |||||||||||||||||||||||||||||
Margaret Butler | |||||||||||||||||||||||||||||
Anne Hankford | |||||||||||||||||||||||||||||
Anne Boleyn | |||||||||||||||||||||||||||||
John Howard | |||||||||||||||||||||||||||||
Thomas Howard | |||||||||||||||||||||||||||||
Catherine Moleyns | |||||||||||||||||||||||||||||
Elizabeth Howard | |||||||||||||||||||||||||||||
Frederick Tilney | |||||||||||||||||||||||||||||
Elizabeth Tilney | |||||||||||||||||||||||||||||
Elizabeth Cheney | |||||||||||||||||||||||||||||
Anne Boleyn inom populärkultur
- Operan Anna Bolena av Donizetti
- Pjäsen Anne of the Thousand Days (1948) av Maxwell Anderson, som senare blev en film, Tusen dagarnas drottning (1969)
- Romanen Konkubinen av Norah Lofts
- Romanen Den andra systern Boleyn (2001) av Philippa Gregory, som har filmats två gånger, som The Other Boleyn Girl (2003) och Den andra systern Boleyn (2008)
- Tv-serien The Tudors (2007–2010)
- Komediserien The Office (2005), S2:A18 ”Take Your Daughter’s To Work Day”.
Referenser
Noter
- Den här artikeln har översatts från engelskspråkiga Wikipedia där följande noter anges:
- ^ ”Henrik VIII – Nationalencyklopedin”. www.ne.se. https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/henrik-viii. Läst 24 juni 2023.
- ^ [a b] Ives, sid. 15.
- ^ Påståendet att Mary skulle kunna ha varit den yngre systern vederläggs av starka bevis från drottning Elisabet I:s tid att släkten Boleyn visste att Mary hade fötts före Anne. Se Ives, sid. 16–17 och Fraser, sid. 119.
- ^ Ives, sid. 16–17
- ^ [a b] Fraser, sid. 119
- ^ Warnicke, sid. 9;
- ^ Ives, sid. 15
- ^ [a b] Fraser, sid. 115
- ^ Anne Boleyns handstil. Arkiverad 21 mars 2009 hämtat från the Wayback Machine.
- ^ Ives, sid. 18–20.
- ^ Se Eric Ives biografi The Life and Death of Anne Boleyn för de mest omfattande argumenten för 1500/1501 och Retha Warnickes The Rise and Fall of Anne Boleyn för hennes argument för årtalet 1507.
- ^ [a b] Ives, sid. 3.
- ^ Fraser, sid. 116–117.
- ^ Strickland, sid. 273.
- ^ Ives, plansch 14.
- ^ Fraser och Ives menar att detta visar att Anne troligtvis föddes 1501; men Warnicke håller inte med, eftersom Anne beskrivs som ”petite” (liten). Se Ives, sid. 19; Warnicke, sid. 12–13.
- ^ Warnicke, sid. 12.
- ^ Starkey, sid. 261–263.
- ^ [a b] Fraser, sid. 121.
- ^ Starkey, sid. 263.
- ^ Fraser, sid. 115.
- ^ Strong, sid. 6.
- ^ Ives, sid. 20.
- ^ Warnicke, sid. 243.
- ^ Strong, sid. 6; Ives, sid. 39.
- ^ [a b] Ives, sid. 39.
- ^ Warnicke, sid. 247.
- ^ Ives, sid. 219–226. Se Ives, sid. 277–287 för mer om Annes religiösa tro.
- ^ Williams, sid. 103.
- ^ Fraser, sid. 122.
- ^ Fraser, sid. 121–124.
- ^ Ives, sid. 42–44; Parker, sid. 53; Rowlands, sid. 236. Rowlands hänvisar till sin tidigare artikel, som han skrev tillsammans med David Starkey: ”An old tradition reasserted : Holbein’s portrait of Queen Anne Boleyn”, Burlington Magazine, 125 (1983), 88–92; Burlington Magazine Publications, ISSN 0007-6287; Wilson, sid. 209–210.
- ^ Ives, sid. 37–39.
- ^ Starkey, sid. 271; Ives, 45
- ^ Fraser, sid. 126–127; Ives, sid. 67 och sid. 80.
- ^ Hela texten till dikten Whoso List to Hunt Arkiverad 4 juni 2009 hämtat från the Wayback Machine.
- ^ Ives, sid. 73.
- ^ Scarisbrick, sid. 154.
- ^ Lacey, sid. 70.
- ^ Starkey, sid. 331.
- ^ Brigden, sid. 114.
- ^ Starkey, sid. 308–312.
- ^ Starkey, sid. 314, 329.
- ^ Morris sid. 166.
- ^ Starkey, sid. 430–433.
- ^ Haigh, sid. 88–95.
- ^ Fraser, sid. 171.
- ^ Graves, sid. 21–22; Starkey, sid. 467–473.
- ^ Williams, sid. 136.
- ^ Ives, sid. 158–159; Fraser, sid. 185.
- ^ Starkey, sid. 459.
- ^ Wooding, sid. 167.
- ^ Starkey, sid. 366.
- ^ Williams, sid. 123.
- ^ Starkey, sid. 462–464.
- ^ Williams, sid. 124.
- ^ Fraser, sid. 195.
- ^ Ives, sid. 177; Starkey, sid. 489–500.
- ^ Fraser, sid. 191–194.
- ^ Scarisbrick, sid. 414–418; Haigh, sid. 117–118
- ^ Haigh, sid. 118–120.
- ^ Williams, sid.128–131.
- ^ Somerset, sid. 5–6.
- ^ About Matthew Parker & The Parker Library. Arkiverad 15 april 2009 hämtat från the Wayback Machine.
- ^ [a b] Fraser.
- ^ Williams, sid. 138.
- ^ Ives, sid. 231–260.
- ^ Farquhar, Michael (2001). A Treasure of Royal Scandals, sid. 67. Penguin Books, New York. ISBN 0-7394-2025-9.
- ^ Williams, sid. 137–138.
- ^ Starkey, sid. 549–551; Scarisbrick, sid. 436.
- ^ Starkey, sid. 551.
- ^ Scarisbrick, sid. 452.
- ^ Scarisbrick, sid. 452–453; Starkey, sid. 552–553.
- ^ Starkey, sid. 553–554.
- ^ Ashley, sid. 240.
- ^ Williams, kapitel 4.
- ^ Williams, sid. 142.
- ^ Williams, sid. 143–144.
- ^ [a b] Ives, sid. 344.
- ^ Hibbert, sid. 54–55.
- ^ Ives, sid. 319–329. Se även Starkey, sid. 559–569, och Elton, sid. 252–253, som delar detta synsätt.
- ^ Ives, sid. 309–316.
- ^ Ives, sid. 315.
- ^ Schofield, sid. 106–108. Schofield menar att teorierna kring en maktkamp dem emellan baserar sig på berättelser av Alesius och ”Spanish Chronicle”, Chapuys ord tagna ur sitt sammanhang och en opålitlig översättning av Calendar of State Papers.
- ^ Warnicke, sid. 212, 242; Wooding, sid. 194.
- ^ Warnicke, sid. 210–212. Warnicke menar att ”varken Chapuys eller moderna historiker har kunnat förklara varför [Cromwell] kunde manipulera Henrik att gå med på att avrätta Anne, han kunde bara inte övertyga kungen att ignorera hennes råd i utrikespolitiska frågor.”
- ^ Wooding, sid. 194–195; Scarisbrick, sid. 454–455; Fraser, sid. 245.
- ^ [a b] Hibbert, sid. 59.
- ^ Ives, sid. 423, baserat på samtida Lisle-brev.
- ^ Williams, sid. 146.
- ^ Fraser, sid. 256.
- ^ Hibbert, sid. 60.
- ^ MacCulloch, sid. 159.
- ^ Schama, sid. 307.
- ^ Warnicke, sid. 58–59.
- ^ Warnicke, sid. 58–59; Graves, 135.
- ^ Ives, sid. 359.
- ^ För en fullständig beskrivning av Anne Boleyns kvarlevor, se Doyne C. Bell: ”Notices of the Historic Persons Buried in the Tower of London”, John Murray, Albemarle Street, 1877.
- ^ ”Boleyn on Venus” (på engelska). International Astronomical Union. 1 oktober 2006. https://planetarynames.wr.usgs.gov/Feature/803. Läst 7 februari 2024.
Källor
- Den här artikeln har översatts från engelskspråkiga Wikipedia där följande källor anges:
- Ashley, Mike British Kings & Queens (2002) ISBN 0-7867-1104-3
- Brigden, Susan New Worlds, Lost Worlds (2000)
- Elton, G. R. Reform and Reformation. London: Edward Arnold, 1977. ISBN 0-7131-5953-7
- Fraser, Antonia The Wives of Henry VIII (1992) ISBN 0-679-73001-X
- Graves, Michael Henry VIII. London, Pearson Longman, 2003 ISBN 0-582-38110-X
- Haigh, Christopher English Reformations (1993)
- Hibbert, Christopher Tower Of London: A History of England From the Norman Conquest (1971)
- Ives, Eric The Life and Death of Anne Boleyn (2004) ISBN 1-4051-3463-1
- Lacey, Robert The Life and Times of Henry VIII (1972)
- Lehmberg, Stanford E. The Reformation Parliament, 1529–1536 (1970)
- Lindsey, Karen Divorced Beheaded Survived: A Feminist Reinterpretation of the Wives of Henry VIII (1995) ISBN 0-201-40823-6
- MacCulloch, Diarmaid Thomas Cranmer New Haven: Yale University Press (1996) ISBN 0-300-07448-4
- Morris, T. A. Europe and England in the Sixteenth Century (1998)
- Parker, K. T. The Drawings of Hans Holbein at Windsor Castle Oxford: Phaidon (1945) OCLC 822974
- Rowlands, John The Age of Dürer and Holbein London: British Museum (1988) ISBN 0-7141-1639-4
- Scarisbrick, J. J. Henry VIII (1972) ISBN 978-0-520-01130-4
- Schama, Simon A History of Britain: At the Edge of the World?: 3000 BC – AD 1603 (2000) ISBN 0-563-38497-2
- Schofield, John. The Rise & Fall of Thomas Cromwell. Stroud (Storbritannien): The History Press, 2008. ISBN 978-0-7524-4604-2
- Somerset, Anne Elizabeth I. London: Phoenix (1997) ISBN 0-385-72157-9
- Starkey, David Six Wives: The Queens of Henry VIII (2003) ISBN 0-06-000550-5
- Strong, Roy Tudor & Jacobean Portraits. London: HMSO (1969)OCLC 71370718.
- Warnicke, Retha M. The Rise and Fall of Anne Boleyn: Family politics at the court of Henry VIII (1989) ISBN 0-521-40677-3
- Williams, Neville Henry VIII and His Court (1971)
- Wilson, Derek Hans Holbein: Portrait of an Unknown Man London: Pimlico, Revised Edition (2006) ISBN 978-1-84413-918-7
- Wooding, Lucy Henry VIII London: Routledge, 2009 ISBN 978-0-415-33995-7
Externa länkar
- Wikimedia Commons har media som rör Anne Boleyn.
|
|
Media som används på denna webbplats
Portrait of Bishop John Fisher. Coloured chalks, watercolour, brush, pen and ink on pink primed paper, 35.3 × 23.4 cm, The Royal Library, Windsor.
John Fisher (c.1469–1535) became Bishop of Rochester and Chancellor of Cambridge University in 1507. In April 1534, he was confined in the Tower of London, along with Sir Thomas More, for refusing to swear the oath attached to the Act of Succession, which effectively rejected papal authority in legal matters and recognised Anne Boleyn as queen. The following year, Fisher was beheaded, along with More, not long after the pope had made him a cardinal.
The dating of Holbein's drawing has proved problematic. During his first visit to England between 1526 and 1528, Holbein was close to the humanist circle of Thomas More; and some scholars, among them Paul Ganz and Roy Strong, have assumed that the drawing was done at that time. However, Holbein did not draw on pink-primed paper during his first visit. It is therefore also possible that Holbein drew the portrait during his second stay in England, from 1532. The drawback with this view is that Holbein avoided More's circle at this time and worked for those who favoured the royal marriage and the king's supremacy in religion, including Anne Boleyn and Thomas Cromwell. Holbein's biographer Derek Wilson has argued, however, that Holbein may have drawn Fisher while he was imprisoned in the tower. The drawing, which has been reinforced and washed in ink by other hands, was used as the pattern for a number of copies (for an example, see File:John Fisher, Bishop of Rochester, after Hans Holbein the Younger.jpg). (References: Foister, p. 20; K. T. Parker, The Drawings of Hans Holbein at Windsor Castle, Oxford: Phaidon, 1945, pp. 39–40; Roy Strong, Tudor and Jacobean Portraits, London: HMSO, 1969, pp. 119–121; Derek Wilson, Hans Holbein: Portrait of an Unknown Man, London: Pimlico, 2006, ISBN 1844139182, pp. 224–25.)Portrait of Thomas Cromwell
Portrait of a Woman, inscribed in gold over red "Anna Bollein Queen". Black and coloured chalks on pink prepared paper, 28.1 × 19.2 cm. Royal Collection, Windsor.
The question whether or not this Holbein drawing is of Anne Boleyn has produced sharp division among scholars. It comes from a priceless collection discovered by Queen Caroline of Ansbach in a bureau at Kensington in 1727. The drawing is one of two by Holbein inscribed as of Anne Boleyn, the other being in the British Museum. The attribution of the present drawing as Anne Boleyn was made by John Cheke, tutor of the future Edward VI, in 1542. Cheke had entered the royal service after a period working at Cambridge University, and so he may never himself have seen Anne Boleyn, who had been executed in 1536; however, he knew people who had known her. For a long time, many scholars, including K. T. Parker and Anne Boleyn's biographer Eric Ives, have doubted that this portrait was of Anne: they point to the occasional mistake in Cheke's attributions, to the sketches of Wyatt heraldry on the back of the sheet, and to dissimilarities between this image and other possible likenesses of Anne, who was said to have had darker hair than depicted. It has also been argued that Holbein would not have drawn a woman of Anne's stature in an undercap. In Ives's view, "There is little to reinstate either Holbein drawing".
Among those who argue the case for this portrait being correctly inscribed are Holbein scholar John Rowlands, historian David Starkey, and Holbein's biographer Derek Wilson. They argue for the reinstatement of this image as of Anne and express reluctance to dismiss Cheke's attribution. Rowlands challenges Ives's conclusions, which are partly based on dissimilarities with other possible images of Anne, on the grounds that it is a mistake to rely too much on the accuracy of these other images, particularly since none, except for a damaged portrait medal, are provably contemporary with Anne. Rowlands concludes that "the circumstantial grounds in favour of the Windsor drawing are really very compelling".
As a result of these disagreements, the drawing has not been captioned consistently in reproductions, sometimes being called "Anne Boleyn" without reservation, and sometimes "Unknown Lady" or something similar. Some scholars prefer to label the drawing less decisively: Susan Foister, for example, the curator of the Tate's "Holbein in England" exhibition of 2006, writes: "Whether Holbein portrayed Anne remains an open question: a drawing at Windsor inscribed with her name shows a fair-haired woman whose appearance differs greatly from the painted portraits"; Tarnya Cooper, in the catalogue of the "Elizabeth" exhibition at the National Maritime Museum in 2003, captions the drawing: "Portrait of a Woman, probably Anne Boleyn, c. 1532–6".
References:
- Cooper, Tarnya, in Elizabeth: The Exhibition at the National Maritime Museum, edited by Susan Doran, London: Chatto and Windus, 2003, ISBN 0701174765. p. 11.
- Foister, Susan, Holbein in England, London: Tate: 2006, ISBN 1854376454, p. 58.
- Ives, Eric, The Life and Death of Anne Boleyn, Oxford: Blackwell, 2005. ISBN 9781405134637, pp. 42–44.
- Parker, K. T., The Drawings of Hans Holbein at Windsor Castle, Oxford: Phaidon, 1945, OCLC 822974, p. 53.
- Rowlands, John, The Age of Dürer and Holbein, London: British Museum, 1988, ISBN 0714116394, p. 236. Rowlands refers to his earlier article, written with David Starkey: "An old tradition reasserted : Holbein's portrait of Queen Anne Boleyn", Burlington Magazine, 125 (1983), 88-92; Burlington Magazine Publications, ISSN 00076287.
- Wilson, Derek, Hans Holbein: Portrait of an Unknown Man, London: Pimlico, Revised Edition, 2006, ISBN 9781844139187, pp. 209–10.
Författare/Upphovsman: Sodacan, Licens: CC BY-SA 3.0
Coat of Arms of Queen Anne Boleyn. Her sinister half shows six quarters, the first three relate to her titles, actual or in pretence, which she bore in right of her husband. Only the last three relate to her own ancestry. Royal arms of King Henry VIII impaling:
Quarterly of 6:
- 1: Duchess of Lancaster: Royal arms of King Henry III with a label of three points of France for difference. As the wife of King Henry VIII, Duke of Lancaster, Anne Boleyn was Duchess of Lancaster. Blasoned otherwise: Plantagenet with a label of three points azure on each point three fleur-de-lis or (Duchy of Lancaster). Arms first borne by w:Edmund Crouchback, 1st Earl of Lancaster (1245-1296), the second surviving son of King Henry III (1216-1272). Many commentators have been puzzled by these first three quarters, assuming that they related to Anne's ancestry, not her titles (theoretical or otherwise) on marriage. For example: "The Duchy of Lancaster as one of her quarters alluded to perhaps her descent from Henry, 3rd Earl of Lancaster, son of Prince Edmund, 1st Earl of Lancaster, son of Henry III of England (the 3rd Earl was a 6x great-grandfather via the Howards and her great-great-grandmother, Elizabeth Beauchamp, Countess of Ormonde)". (quotation from: tudorqueen6.com)
- 2: Countess of Anjou: France ancient, a label of three points gules ("Anjou (ancien)" Anjou-Naples / Angoulême). King Henry VIII considered himself Count of Anjou, by right, although that county had been deprived of the English kings by force in 1453. King Henry VIII also considered himself King of France, by right (King Edward II married the heiress Isabella of France and his son King Edward III duly claimed the throne of France and quartered the royal arms of France, which practice continued until the Hanoverian monarchs), although that kingdom had likewise been deprived of the English kings by force. He described himself as "King of France" on his coins and displayed the royal arms of France in a superior position to the arms of England (Plantagenet, Counts of Anjou). Likewise he still considered himself Count of Anjou, by descent from King Henry II, Count of Anjou. The County of Anjou had been wrested from the English crown in 1453 by the King of France. That did not affect Henry's claim by right to Anjou. The way to express the claim by right heraldically was to assume to himself the arms of the current de facto holder, just as as the King of France by right he had kept up with the arms of France modern adopted by later French kings. These arms were first borne by en:Charles I of Anjou (1226/7-1285), Count of Anjou, King of Naples (youngest son of King w:Louis VIII of France), and thus came to symbolise "the County of Anjou". Many commentators have been puzzled by these first three quarters, assuming that they related to Anne's ancestry, not her titles (theoretical or otherwise) on marriage. For example: "The Anjou-Naples doesn’t even apply to her ancestry .... at the very least, Anne only descended from Margaret of France (7x great-grandmother), daughter of Philip III of the House of Capet!" (quotation from: tudorqueen6.com)
- 3: Duchess of Aquitaine: Gules, a lion passant guardant or (Duke of Aquitaine / Guyenne / Guienne (the name "Guyenne" comes from Aguyenne, a popular transformation of the Roman Province of Aquitania)). King Henry VIII considered himself Duke of Aquitaine, by right, although that duchy had been deprived of the Kings of England by force in 1453. The title Duke of Aquitaine / Duke of Guyenne/Guienne was held by the kings of England from Henry II (1154-1189) (who married Eleanor of Aquitaine, the daughter and heiress of William X, Duke of Aquitaine / Duke of Guyenne) to Henry VI (1422-1461), when the territory was conquered in 1453 by the King of France. In 1469 King Louis XI of France recreated the duché d'Aquitaine (or de Guyenne) for his younger brother w:Charles of Valois, Duke of Berry (d.1472) (Charles de France) who quatertered the Royal arms of France, differenced by a bordure engrailed gules, with one of the lions of Plantagenet, the former dukes from before the heraldic era; thus no other heraldry existed to symbolise Aquitaine other than the arms of Plantagenet. Many commentators have been puzzled by these first three quarters, assuming that they related to Anne's ancestry, not her titles (theoretical or otherwise) on marriage. For example: "Anne Boleyn was descended via her Howard mother from w:Thomas of Brotherton, 1st Earl of Norfolk, the 5th son of King Edward I of England, Duke of Aquitaine".
- 4: Quarterly of 4:
- 1&4: Or, a chief indented azure (Augmented paternal arms of Boleyn (arms of Butler, Earl of Ormonde and Earl of Wiltshire). Anne was the daughter of Thomas Boleyn, who following her royal marriage was created Earl of Wiltshire, Earl of Ormond and Viscount Rochford, all references to his descent from the Butler family, Earls of Ormonde and Earls of Wiltshire. He also was permitted to adopt the arms of Butler (Or, a chief indented azure) as his own, in lieu of his canting paternal arms of Boleyn (Argent, a chevron gules between three bull's heads and necks couped sable armed or). These augmented arms of Butler survive on his Garter stall plate in St George's Chapel, Windsor.
- 2&3: Argent, a lion rampant sable crowned gules (de Rochford of Rochford Hall, Essex, an heiress of Butler) (Burke, Sir Bernard, The General Armory, London, 1884, p.864). Text from: www.rochfordtown.com[1]
"In 1247 Sir Guy de Rochford of Rochford obtained licence from King Henry III to hold a market and fair. In 1340 Edward III granted the Manor of Rochford to William de Bohun, Earl of Northampton. In 1381, the arranged marriage took place at Rochford Hall of Mary de Bohun, aged 11, and Henry Bolingbroke (later King Henry IV), aged 14. Their son was King Henry V. The old stone manor house was replaced by the grander project that would eventually become a magnificent Tudor mansion, with turrets, gables and twisted brick chimneys. James Butler, 5th Earl of Ormond, inherited Rochford Hall from his ‘de Bohun’ grandmother around 1450 and later added Viceroy of Ireland and Earl of Wiltshire to his titles. He supported Henry VI and the Lancastrian faction during the ‘Wars of the Roses’ and became Earl of Wiltshire. He fought in a number of battles but was executed following the Yorkist victory at Towton in 1461. As a result, his family lost possession of Rochford Hall when the Manor was given to the Duchess of Exeter, the Woodvilles, and then to the Greys. Rochford Hall was returned to Thomas Butler, 7th Earl of Ormond (brother of the 5th Earl). The Butler coat of arms appears on the fine brick tower of the church. When Thomas Boteler died in 1515, his 72 Manor Estates were divided equally between his two daughters, Anne Butler and Margaret Butler, with Rochford being inherited by Margaret Butler, the wife of Sir William Boleyn".
- 5: Royal arms of King Edward I (Plantagenet), a label of three points argent for difference (Arms of w:Thomas of Brotherton, 1st Earl of Norfolk (5th son of King Edward I), an ancestor of the Howard Dukes of Norfolk) (Anne Boleyn's mother was Lady Elizabeth Howard, the eldest daughter of Thomas Howard, 2nd Duke of Norfolk by his first wife Elizabeth Tilney). As her mother was not an heraldic heiress (she had brothers), Anne would not be entitled under the normal rules of heraldry to quarter the arms of Howard or any Howard quarterings, including Brotherton. Clearly this quartering was sanctioned to appear, if not insisted upon, by King Henry VIII. However as "the king is the fount of all honour", he can grant whatever arms he wishes. It is unthinkable that the idea to display this royal quarterings (and the first three) was the idea of Anne herself. Her nephew Henry Howard, Earl of Surrey (died 1547) was later executed by Henry VIII for quartering the royal arms (undifferenced) and the attributed arms of King Edward the Confessor, for which he had insufficient qualification.
- 6: Chequy or and azure (de Warenne, Earl of Surrey (an ancestor of the Howard Dukes of Norfolk). As her mother was not an heraldic heiress (she had brothers), Anne would not be entitled under the normal rules of heraldry to quarter the arms of Howard or any Howard quarterings, including de Warenne. Clearly this quartering was sanctioned to appear, if not insisted upon, by King Henry VIII.
Omission of Boleyn / Bullen paternal arms
Handwriting of Anne Boleyn
Portrait of James Butler, Earl of Ormond (c. 1496–1546)
This portrait of an unknown noblewoman from the early 16th century was identified as a young Catherine of Aragon, c. 1500-1505, by Max Jakob Friedländer in 1915, based on comparisons with other paintings by Sittow. (Max J. Friedländer, “Gemäldegalerie. Ein neu erworbenes Madonnenbild im Kaiser-Friedrich-Museum”, Amtliche Berichte aus den Königlichen Kunstammlungen, 36, 9 (1915), pp. 1-4.) This was subsequently challenged by Matthews (Paul G. Matthews, “Henry VIII’s Favourite Sister? Michel Sittow’s Portrait of a Lady in Vienna”, Jahrbuch der Kunsthistorischen Museums Wien 10 (2008), pp. 140-149.), who argued it was Maria Tudor, Henry VIII's sister, painted in 1514. The website of the Kunsthistorisches Museum (where the portrait is located) describes this painting as both "Portrait of a princess (Infanta Catharine of Aragon (1485-1536), Queen of England?)" (https://www.khm.at/objektdb/detail/2441) and "Mary Rose Tudor (1496-1533), sister of Henry VIII of England".
In the physical gallery the painting is described as Mary Rose Tudor.(http://www.theanneboleynfiles.com/katherine-aragon-mary-tudor-the-re-identification-michel-sittows-portrait-young-woman-nasim-tadghighi/#ixzz2Z5IvXtWq) This is a blog link; not a link to the museum so it needs to be corrected. Thanks.Författare/Upphovsman: Aaron Headly from Ann Arbor, Michigan, United States, Licens: CC BY 2.0
Tower of London
2005-02-18_06-52-23.perspective
This small-format panel is Holbein's only individual portrait of Henry. It resembles the figure of Henry in the surviving part of Holbein's cartoon drawing for his lost wall-painting at Whitehall Palace (right), and both were probably derived from the same portrait drawing. Other portraits of Henry based on Holbein's types were the work of studios or copyists. The costly ultramarine background is unusual for a panel painting, though it was common in French miniatures, and the portrait, which has a fine miniature-like finish including powdered gold, may have been intended as a gift to the French court.
Holbein probably painted the portrait shortly after Anne Boleyn's execution on 19 May 1536, at the time of Henry's marriage to Jane Seymour, whose portrait Holbein also painted. The suggestion that Henry's portrait formed a pair with Jane's is discounted by most scholars on grounds of size and of differences on the reverse. (References: Buck, pp. 119–20; John Rowlands, Holbein: The Paintings of Hans Holbein the Younger, David R. Godine: Boston, 1985, ISBN 0879235780, p. 114; Susan Foister, Holbein in England, London: Tate, 2006, ISBN 1854376454, p. 96.)
Portrait of an unknown Italian Lady, Misidentified with översätt Anne Boleyn (c.1501-1536).