Alicia Rhett

Alicia Rhett
Alicia Rhett, 1939.
Född1 februari 1915[1]
Savannah[2], USA
Död3 januari 2014[1] (98 år)
Charleston[2], USA
Medborgare iUSA
SysselsättningMålare, filmskådespelare, scenskådespelare, illustratör, konstnär[2]
FöräldrarEdmund Moore Rhett[3]
Redigera Wikidata

Alicia Rhett, född 1 februari 1915 i Savannah i Georgia, död 3 januari 2014 i Charleston i South Carolina, var en amerikansk skådespelerska och porträttmålare som var mest känd för sin roll som India Wilkes i filmklassikern Borta med vinden.

Redan innan Rhett medverkade i Borta med vinden var hon porträttmålare och hon målade även av sina motspelare. Rhett sökte ursprungligen för rollen som "Melanie Hamilton", men den gick till Olivia de Havilland. Hon erbjöds då istället rollen som "Ashley Wilkes" syster "India". Rhett valde dock efter Borta med vinden att inte fortsätta sin filmkarriär, utan lämnade Hollywood för att fortsätta måla porträtt och illustrera böcker. En liten kontakt med filmvärlden behöll dock Rhett, då hon blev dialektcoach för unga blivande skådespelare.

Källor

  1. ^ [a b] Find a Grave, läs online.[källa från Wikidata]
  2. ^ [a b c] Directory of Southern Women Artists, The Johnson Collection.[källa från Wikidata]
  3. ^ geni.com.[källa från Wikidata]

Media som används på denna webbplats

Alicia Rhett in Gone With the Wind 1939.jpg
Studio publicity portrait of Alicia Rhett for film Gone With the Wind (1939). As stated by film production expert Eve Light Honthaner in The Complete Film Production Handbook, (Focal Press, 2001 p. 211.):
"Publicity photos (star headshots) have traditionally not been copyrighted. Since they are disseminated to the public, they are generally considered public domain, and therefore clearance by the studio that produced them is not necessary."

Nancy Wolff, includes a similar explanation:

"There is a vast body of photographs, including but not limited to publicity stills, that have no notice as to who may have created them." (The Professional Photographer's Legal Handbook By Nancy E. Wolff, Allworth Communications, 2007, p. 55.)

Film industry author Gerald Mast, in Film Study and the Copyright Law (1989) p. 87, writes:

"According to the old copyright act, such production stills were not automatically copyrighted as part of the film and required separate copyrights as photographic stills. The new copyright act similarly excludes the production still from automatic copyright but gives the film's copyright owner a five-year period in which to copyright the stills. Most studios have never bothered to copyright these stills because they were happy to see them pass into the public domain, to be used by as many people in as many publications as possible."
Kristin Thompson, committee chairperson of the for Cinema and Media Studies writes in the conclusion of a 1993 conference with cinema scholars and editors, that they "expressed the opinion that it is not necessary for authors to request permission to reproduce frame enlargements. . . [and] some trade presses that publish educational and scholarly film books also take the position that permission is not necessary for reproducing frame enlargements and publicity photographs."[1]